Les principaux critères de référencement de Google !

13 thoughts on “Les principaux critères de référencement de Google !”

1. Un article qui reprend les principes fondamentaux du référencement naturel et a le mérite d’alerter sur les pièges dans lesquels il ne s’agit surtout pas de tomber, notamment la suroptimisation.

2. Oui tout à fait vrai ! pour la précision de la sur-optimisation !
   Merci !

3. Merci pour cet article. Cependant je m’interroge sur les éléments qui vous permettent d’affirmer que Google pénalise un fort taux de rebond ? Vous expliquez d’ailleurs très bien dans votre article les facteurs déclenchant un fort taux de rebond.
   Mais je n’ai personnellement jamais constaté cela et des pages positionnées en première page de résultat Google sur une expression-clé pourtant assez concurrentielle et comportant un fort taux de rebond (+ de 70%) continuent à rester en haut du classement.
   Le taux de rebond peut effectivement être un indicateur pertinent dans le cas d’un site e-commerce, mais par forcément dans le cas d’un site de contenu ou un visiteur accéderait à une page correspondant parfaitement à sa requête (dans une logique de longue traîne par exemple), trouverait ce qu’il cherche, imprime la page ou trouve l’information recherchée et quitte le site aussitôt.
   Certaines pages Wikipédia pourraient parfaitement correspondre à ce scénario et continuent à apparaître en première position… même si nous savons tous que Google a une fâcheuse tendance à privilégier les pages Wikipédia.

4. Bonjour Mitch,
   J’ai lu un article en anglais et mon logiciel de référencement qui préconise d’éviter les forts taux de rebond… Je pourrais difficilement en dire plus
   Cordialement

5. Merci pour ce rappel des principes fondamentaux du SEO !

6. En gros j’ai reconnu dans votre article le plugin « Yoast WordPress SEO » qui est construit exactement selon tous ces principes. Et qui permet facilement construire chaque article selon ces règles en rappelant automatiquement ce qui manque et/ou ce qui devrait être modifié pour correspondre aux « Google-règles ».
   Mais en même temps, je dois dire que certains de mes articles sans être vraiment super bien référencé initialement ressortent beaucoup mieux (pour Dieu sait quelle raison) dans la recherche que d’autres. Dans certains articles j’ai beaucoup plus de visiteurs venant de recherche naturelle qui n’a pas vraiment à voir avec mes mots clefs.
   Donc, je pense que l’algorithme de Google – c’est vraiment qqch qu’on ne maîtrisera jamais assez bien. Sans parler du fait qu’il change suffisamment souvent et beaucoup plus vite qu’on le temps de le maîtriser et s’y habituer …

7. Bonjour Anton,
   Attention l’optimisation du SEO ne fait pas tout dans le référencement, certes il contribue beaucoup, mais les backlinks et liens entrant contribue aussi au référencement, le partage d’un article sur les réseaux sociaux… Il y a aussi la concurrence du mot ou phrase clé, un mot commun ne permettra jamais de vous référencer en premier page dans Google, même si le SEO est très bon… Essayer une recherche avec cartouche d’encre (Environ 8 220 000 résultats…) Donc tout est a prendre en compte !

8. Bien sûr, les backlinks sont un des meilleurs moyens d’être bien vu par google.
   Mais on a pas toujours le temps (ni la possibilité) de les placer, d’autant plus, de manière stratégique. C’est véritablement une science, qui pour ma part n’est pas vraiment intéressante dans la mesure où mon blog est plutôt philosophique et quelque part littéraire (même si les deux mots sont un peu forts), à l’inverse des blogs/sites professionnels qui cherchent à tout prix d’avoir la meilleure visibilité par rapport à leurs confrères (pour ne pas dire concurrents).
   Tel que j’écris mes articles, si je commence à mettre partout les mots clefs, comme google le veut, cela dénature le style d’écriture et, donc, l’approche des lecteurs – ce que, personnellement, je trouve très dommage. Mais en même temps, c’est vrai qu’un blog – n’est pas un livre. C’est, donc, peut être moi qui dénature le e-writting …

   A propos des backlinks j’ai trouvé un service assez intéressant et utile justement pour les suivre sur le blog de tout un chacun :

9. Mon lien n’a pas marché …
   je parlais de Linkody

10. Merci pour ce récapitulatif.

    Petite précision concernant la balise Méta Description. Elle est importante en effet et il faut soigner sa rédaction pour chaque page.
    Cependant, contrairement à la balise H1, elle ne semble pas « à aujourd’hui » avoir d’impact dans l’algorithme des moteurs et ne pénalisera pas ou n’améliorera pas votre référencement.
    Elle permet par contre d’avoir un affichage plus propre dans les pages de résultats et donc d’améliorer la conversion. Inutile donc de la truffer de mots clefs, mais privilégiez plutôt un rédactionnel sympa.

11. Merci bien François pour ces précisions !

12. Un article très intéressant, dans la mesure ou connaître les critères de Google est très important. Tout simplement parce qu’en les connaissant, on sait véritablement quels points travailler pour améliorer son positionnement dans ce fameux moteur de recherche.

    De plus, cet article m’a administré une bonne piqure de rappel ! Et c’est toujours bon à prendre 🙂

    Au plaisir de te lire et à bientôt 🙂

13. C’est vrai que le contenu joue un rôle primordial. Après sept ans d’expérience dans l’immobilier, je me suis rendu compte que le contenu doit être intéressant, de qualité, pour être bien référencé.

    Merci encore pour cet article bien détaillé!